（2013）河市民一终字第202号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团互助、公平合理的精神，正确处理给水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案双方当事人曾达成过两份协议，一份协议约定，双方在更新房屋时，不得占用通道；另一份协议约定，保持通道空间的宽度，说明双方对历史上形成的通道是予以认可的。在上诉人建造该长3.05米、宽0.8米、高0.55米的矮墙前，原诉争所涉土地为平整的、可以通行的道路，而上诉人建造该矮墙后，改变了原通道的通行状况，被上诉人亦对此提出了异议，对上诉人所称该矮墙没有造成被上诉人的通行妨碍本院不予确认。而且，上诉人建造该矮墙没有取得相关部门的批准和许可，被罗城县仫佬族自治县国土资源局责令其改正土地违法行为，因此，上诉人建造的该矮墙应予拆除。综上所述，本院对上诉人的上诉理由不予采纳，一审法院认定事实清楚，使用法律正确，判决得，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人谢永贵、陈桂枝、朱行艳、谢远集、谢远发负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾铁军代理审判员　　韦　媛代理审判员　　刘国

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团互助、公平合理的精神，正确处理给水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案双方当事人曾达成过两份协议，一份协议约定，双方在更新房屋时，不得占用通道；另一份协议约定，保持通道空间的宽度，说明双方对历史上形成的通道是予以认可的。在上诉人建造该长3.05米、宽0.8米、高0.55米的矮墙前，原诉争所涉土地为平整的、可以通行的道路，而上诉人建造该矮墙后，改变了原通道的通行状况，被上诉人亦对此提出了异议，对上诉人所称该矮墙没有造成被上诉人的通行妨碍本院不予确认。而且，上诉人建造该矮墙没有取得相关部门的批准和许可，被罗城县仫佬族自治县国土资源局责令其改

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民一终字第202号上诉人（一审被告）：谢永贵。上诉人（一审被告）：陈桂枝。上诉人（一审被告）：朱行艳。上诉人（一审被告）：谢远集。上述三位上诉人共同委托代理人：谢永贵。上诉人（一审被告）：谢远发。上述五位上诉人共同委托代理人：吴兰厚。被上诉人（一审原告）：谢永丰。被上诉人（一审原告）：吴小香。二被上诉人委托代理人：谢远科。二被上诉人……