合同纠纷 （2018）吉0113民初5225号
裁判要旨
农村土地承包时应当遵循以下原则，承包方案应依法经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表同意，发包方应与承包方签订书面承包合同，承包合同自成立之日起生效。 侯德成与马春生、邹振江协商，承包九台区上河湾镇红朵村村民委员会的50垧林地，该项林地承包并未经九台区上河湾镇红朵村村民委员会村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表同意，且20万元承包款也未入九台区上河湾镇红朵村村民委员会账户，故侯德成所述与长春市九台区上河湾镇红朵村村民委员会的承包合同为无效合同，自始没有法律约束力。 为此马春生、邹振江应将收到的款项予以返还并按同期中国人民银行贷款利率计算支付利息。 长春市九台区上河湾镇红朵村村民委员会不承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下： 一、被告马春生于本判决生效日一次返还原告侯德成人民币8万元及此款自2017年1月23日始至给付日止按同期中国人民银行贷款利率计算的利息。 二、被告邹振江于本判决生效日一次返还原告侯德成人民币6万元及此款自201
摘要
候德成与长春市九台区上河湾镇红朵村民委员会、马春生等合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0113民初5225号 原告：候德成，住吉林省长春市九台区。 委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。 被告：长春市九台区上河湾镇红朵村民委员会 法定代表人：徐凤吾，村主任。 住所地：吉林省长春市上河湾镇红朵村。 被告：马春生，住吉林省长春市九台区。 被告：邹振江，住吉林省长春市九台区。 原告候德成与被告长春市九台区上河湾……