诈骗 （2015）三刑终字第225号

被告人齐景牢以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构事实，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照相关法律判决，一、被告人齐景牢犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元；二、被告人齐景牢犯罪所得人民币290000元，继续追缴，返还被害人。上诉人（原审被告人）齐景牢上诉称，一、原判认定齐景牢犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足；二、上诉人所签订的联营合同书上的签名真实，不存在虚构单位或冒用他人名义，不成立合同诈骗罪；三、一审审理程序违法。经二审审理查明，齐景牢于2014年7月9日被抓获，原判认定的证据中卢氏县公安局刑侦大队抓获经过的时间有误，被害人闻某的证言引述为“我、闻某、郭某三人…”有误，应为“我、陈某乙、郭某…”，应予纠正。其余的犯罪事实、证据与一审一致，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人齐景牢辩称的，原判认定齐景牢犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足；以及上诉人所签订的联营合同书上的签名真实，不存在虚构单位或冒用他人名义，不成立合同诈骗罪的意见。经查，齐景牢在签订联营采矿协议的

被告人齐景牢以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构事实，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照相关法律判决，一、被告人齐景牢犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元；二、被告人齐景牢犯罪所得人民币290000元，继续追缴，返还被害人。上诉人（原审被告人）齐景牢上诉称，一、原判认定齐景牢犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足；二、上诉人所签订的联营合同书上的签名真实，不存在虚构单位或冒用他人名义，不成立合同诈骗罪；三、一审审理程序违法。经二审审理查明，齐景牢于2014年7月9日被抓获，原判认定的证据中卢氏县公安局刑侦大队抓获经过的时间有误，被害人闻某的证言引述为

河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑终字第225号原公诉机关卢氏县人民检察院。上诉人（原审被告人）齐景牢，男，汉族，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月10日被卢氏县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。卢氏县人民法院审理卢氏县人民检察院指控被告人齐景牢犯诈骗罪一案，于2015年10月19日、10月20日分别作出（2015）卢刑初字第62号刑事判决书、（2015）卢刑初字第……