合同纠纷 （2019）湘01民终11502号

一、覃燕萍、周培群、李铁山、周兵、刘文军与汤旸、魏斌形成的合伙组织关系，经2014年3月10日股东会决议已于2014年3月31日终止。该事实有湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终8749号民事判决书予以确认，并确认自该日起覃燕萍、周培群、李铁山、周兵未再参与合伙组织的经营管理。故自2014年4月1日起，覃燕萍、周培群、李铁山、周兵对罗拉咖啡店产生的租金及其他费用不应承担责任。二、从《催款函》、《解除合同通告函》、《往来结算统一凭据》的内容可知该合伙组织是从2014年4月1日起拖欠步步高公司的租金。同时思远公司在诉状中“该合伙组织仅支付了第一季度的租金”的陈述，表明思远公司承认该合伙组织支付了2014年1月1日至2014年3月31日的租金，构成自认。故一审法院认为该合伙组织已向步步高公司支付了2014年1月1日至2014年3月31日的租金。故对思远公司要求周培群、覃燕萍、李铁山、周兵向思远公司支付从2014年1月1日起至2016年5月31日止的租金及违约金的50%共311534元并承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人

一、覃燕萍、周培群、李铁山、周兵、刘文军与汤旸、魏斌形成的合伙组织关系，经2014年3月10日股东会决议已于2014年3月31日终止。该事实有湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终8749号民事判决书予以确认，并确认自该日起覃燕萍、周培群、李铁山、周兵未再参与合伙组织的经营管理。故自2014年4月1日起，覃燕萍、周培群、李铁山、周兵对罗拉咖啡店产生的租金及其他费用不应承担责任。二、从《催款函》、《解除合同通告函》、《往来结算统一凭据》的内容可知该合伙组织是从2014年4月1日起拖欠步步高公司的租金。同时思远公司在诉状中“该合伙组织仅支付了第一季度的租金”的陈述，表明思远公司承认该合伙组

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11502号上诉人（原审原告）：东莞市思远餐饮管理咨询服务有限公司，住所地东莞市莞城地王广场写字楼******。法定代表人：蔡亮标，执行董事。委托诉讼代理人：邓叶周，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琳，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周培群，女，1975年3月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告……