民间借贷纠纷 （2019）桂02民终4399号

合法的借贷关系受法律保护。李芬向潘秀艳借款的事实由潘秀艳提供的抵押转让协议、借条、银行流水予以证实。李芬亦当庭认可借款的事实，该院对双方存在借贷关系予以认定。关于借款本金，潘秀艳主张尚欠借款本金为260000元，李芬辩称没有收到足额本金，其中潘秀艳所述的现金支付的37000元是李芬所欠利息，20000元是欠潘秀艳的赌资。该院认为，李芬对于37000元系利息的主张未能针对当时所欠的借款本金何以得出该利息金额作出合理说明，另对20000元系赌资未能提供其他证据予以证实，对其辩称该院不予采信，故李芬应向潘秀艳归还借款本金260000元。关于利息，根据潘秀艳提交的与李芬的微信聊天记录和李芬的陈述可证实，双方虽未书面对借款利息进行约定，但双方就利息达成口头约定，可对借款利率双方存在分歧，潘秀艳主张利息为月利率3.5%，李芬主张为月利率5%，根据双方微信聊天记录显示：2018年1月2日“李芬今天要转利给我了”，2018年1月3日“收到5000”，2018年1月10日“还有3千多利要转给我了哦！”，2018年7月21日“4/5/6是7千，7月以后就是8千”，结合双方的聊天记录以及分时段借款的金额的情

合法的借贷关系受法律保护。李芬向潘秀艳借款的事实由潘秀艳提供的抵押转让协议、借条、银行流水予以证实。李芬亦当庭认可借款的事实，该院对双方存在借贷关系予以认定。关于借款本金，潘秀艳主张尚欠借款本金为260000元，李芬辩称没有收到足额本金，其中潘秀艳所述的现金支付的37000元是李芬所欠利息，20000元是欠潘秀艳的赌资。该院认为，李芬对于37000元系利息的主张未能针对当时所欠的借款本金何以得出该利息金额作出合理说明，另对20000元系赌资未能提供其他证据予以证实，对其辩称该院不予采信，故李芬应向潘秀艳归还借款本金260000元。关于利息，根据潘秀艳提交的与李芬的微信聊天记录和李芬的陈述可证实

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终4399号 上诉人（原审被告）：李芬，女，1974年10月1日出生，瑶族，无固定职业，户籍地广西壮族自治区金秀瑶族自治县，现住广西壮族自治区来宾市。 委托诉讼代理人：伍时健，广西圣泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘秀艳，女，1978年4月10日出生，瑶族，来宾市金秀县国有林场职工，户籍地广西壮族自治区柳州市城中区……