买卖合同纠纷 （2017）沪01民终1521号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本诉，现世博百联公司以博尔瑞公司、奥威公司所供涉案车辆无法上牌、存在严重质量问题且未尽保修义务直接导致世博百联公司无法正常使用为由要求解除双方之间签订的两份涉案合同。从世博百联公司提供的上海市浦东新区市场监督管理局出具的现场笔录、检查记录和特种设备安全监察指令书来看，世博百联公司系因存在未对涉案车辆定期检验且作业人员不具有作业资质的问题而被上海市浦东新区市场监督管理局责令停止使用，该两项问题均与博尔瑞公司、奥威公司无关，亦无法印证世博百联公司所称其无法对涉案车辆上牌导致无法正常使用涉案车辆的事实；从世博百联公司提供的车辆维修单来看，博尔瑞公司、奥威公司在车辆车身及电容的保修期内提供了多次检测及维修服务，对此博尔瑞公司、奥威公司亦予以确认，但不足以佐证世博百联公司所称的涉案车辆存在严重质量问题导致无法正常使用的事实，且世博百联公司未提供其他证据证明其在合同约定的质量异议期限内向博尔瑞公司、奥威公司主张过质量异议

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本诉，现世博百联公司以博尔瑞公司、奥威公司所供涉案车辆无法上牌、存在严重质量问题且未尽保修义务直接导致世博百联公司无法正常使用为由要求解除双方之间签订的两份涉案合同。从世博百联公司提供的上海市浦东新区市场监督管理局出具的现场笔录、检查记录和特种设备安全监察指令书来看，世博百联公司系因存在未对涉案车辆定期检验且作业人员不具有作业资质的问题而被上海市浦东新区市场监督管理局责令停止使用，该两项问题均与博尔瑞公司、奥威公司无

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终1521号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海世博百联商业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世博大道**。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：许磊，上海默燃律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏博尔瑞新能源观光车有限公司，住所，住所地江苏省丹阳市丹北镇金桥村工业园（八字桥**）div>法定代表人：王丽君，董事长……