民间借贷纠纷 （2016）川11民终1196号

一、本案诉涉借款是否真实发生。民间借贷合同属实践性合同，自贷款人提供借款时生效。本案涉案金额巨大，原告在起诉时也仅提交了借条一份，庭审中，被告金濠磷电公司及冷水洛电站对被告刘作才是否实际交付本金提出了合理的异议，故原告应当就借款来源、双方借贷发生的时间、款项交付情况等事实继续说明及举证。在后续的庭审中，原告就其资金来源及借款交付过程进行了详尽的陈述，并提交了个人借款合同、抵押合同以及于2012年3月12日的取款凭证予以佐证，再结合借条中载明的借款系以现金方式交付、原告对借款交付细节的陈述也不存在不合理之处的情况，故应认定原告已尽到必要程度的举证责任。综上，对本案180000元借款的实际交付，该院依法予以确认。二、本案的责任承担主体。对此，该院作以下评议：被告刘作才系完全民事行为能力人，其在出具借条时同时具有两个身份：一方面即其个人身份，另一方面其又作为被告冷水洛电站负责人，在其职务范围内不必再经授权既可以代表冷水洛电站对外参与市场经营活动。但从本案借条来看，“借款人”处由刘作才签名，并未盖有被告金濠磷电公司或被告冷水洛电站公章，借条内容中也未载明借款用途以及借款人为上述二被告。虽然在借

一、本案诉涉借款是否真实发生。民间借贷合同属实践性合同，自贷款人提供借款时生效。本案涉案金额巨大，原告在起诉时也仅提交了借条一份，庭审中，被告金濠磷电公司及冷水洛电站对被告刘作才是否实际交付本金提出了合理的异议，故原告应当就借款来源、双方借贷发生的时间、款项交付情况等事实继续说明及举证。在后续的庭审中，原告就其资金来源及借款交付过程进行了详尽的陈述，并提交了个人借款合同、抵押合同以及于2012年3月12日的取款凭证予以佐证，再结合借条中载明的借款系以现金方式交付、原告对借款交付细节的陈述也不存在不合理之处的情况，故应认定原告已尽到必要程度的举证责任。综上，对本案180000元借款的实际交付，该

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终1196号上诉人（原审被告）：刘作才，男，生于1956年3月27日，汉族，现住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：袁呈素（系上诉人妻子），女，汉族，现住四川省峨眉山市。被上诉人（原审原告）:杨定锡，男，生于1955年10月16日，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴章梅（系被上诉人儿媳），生于1979年1月21日，汉族，住四川省金堂县……