民间借贷纠纷 (2016)苏10民终508号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。葛庆怡提供的中国农业银行上海市分行补发入帐证明申请书可以证实葛庆怡将200000元汇给了葛长龙;葛庆怡通过中国农业银行转给李桂萍297000元,同日李桂萍转给葛长龙297000元,结合李桂萍的证言以及葛长龙向葛庆怡出具借条、还款计划的行为,可以认定葛长龙收到葛庆怡借款497000元;葛庆怡陈述给付葛长龙现金3000元,但未提供证据佐证,加之李桂萍陈述3000元未给付,系利息,一审法院对3000元不予支持;故,葛长龙应偿还葛庆怡借款497000元。葛庆怡要求葛长龙按银行同期贷款利率给付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息,符合法律规定,依法亦予以准许。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、葛长龙于本判决生效之日起十日内偿还葛庆怡借款497000元;二、葛长龙于本判决生效之日起十日内给付葛庆怡利息(以497000元为本金,自2015年5月19日起按银行同期贷款利率算至实际还款之日止);三、驳
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。葛庆怡提供的中国农业银行上海市分行补发入帐证明申请书可以证实葛庆怡将200000元汇给了葛长龙;葛庆怡通过中国农业银行转给李桂萍297000元,同日李桂萍转给葛长龙297000元,结合李桂萍的证言以及葛长龙向葛庆怡出具借条、还款计划的行为,可以认定葛长龙收到葛庆怡借款497000元;葛庆怡陈述给付葛长龙现金3000元,但未提供证据佐证,加之李桂萍陈述3000元未给付,系利息,一审法院对3000元不予支持;故,葛长龙应偿还葛庆怡借款497000元。葛庆怡要求葛长龙按银行同期贷款利率给付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息,符合法律规定,依法亦予以准许。据
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终508号上诉人(原审被告)葛长龙。委托代理人胡秉章。被上诉人(原审原告)葛庆怡。委托代理人纪亮,上海诚康律师事务所律师。上诉人葛长龙因与被上诉人葛庆怡民间借贷纠纷一案,不服扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗民初字第2094号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年2月1日立案受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审……