建设工程施工合同纠纷 （2016）粤01民终13660号

白云机电公司、建设监理公司于2010年2月8日签订的《电力工程承发包合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应切实履行。上述合同约定，工程总造价合计为人民币（暂定）395433.00元，最终工程总造价按设计图纸及施工现场实际情况进行结算，另行签订补充协议；付款方式：签订本合同之日，建设监理公司支付合同总额30%工程款（¥118629.90）给白云机电公司；设备进场后建设监理公司再支付合同总额的30%（¥118629.90）给白云机电公司；供电局验收合格送电当天，建设监理公司支付合同总额40%工程款（¥158173.20）给白云机电公司。至于建设监理公司抗辩其不是付款的义务主体，白云机电公司是知道建设监理公司的代建人的委托代理人关系，根据《中和人民共和国合同法》第402条建设监理公司是显名的间接代理人的意见，一审法院认为，建设监理公司没有证据证实在2010年2月8日签订《电力工程承发包合同》时其向白云机电公司出示了建设监理公司的代建合同或披露了代建关系，而建设监理公司以自己的名义与白云机电公司签订《电力工程承发包合同》，该合同中并未披露建设监理

白云机电公司、建设监理公司于2010年2月8日签订的《电力工程承发包合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应切实履行。上述合同约定，工程总造价合计为人民币（暂定）395433.00元，最终工程总造价按设计图纸及施工现场实际情况进行结算，另行签订补充协议；付款方式：签订本合同之日，建设监理公司支付合同总额30%工程款（¥118629.90）给白云机电公司；设备进场后建设监理公司再支付合同总额的30%（¥118629.90）给白云机电公司；供电局验收合格送电当天，建设监理公司支付合同总额40%工程款（¥158173.20）给白云机电公司。至于建设监理公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13660号上诉人（原审被告）：广东建设工程监理有限公司，住广州市荔湾区。法定代表人：刘诚，总经理。委托代理人：贺亦红，北京市正皓律师事务所律师。委托代理人：侯准，该公司职员。被上诉人（原审原告）：广州市白云机电设备安装工程有限公司，住广州市白云区。法定代表人：陈荣章，总经理。委托代理人：刘志恒，广东经国律师事务所律师。委托代理人：王……