民间借贷纠纷 (2017)苏03民终2021号

案号
(2017)苏03民终2021号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-04-10

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定,直接送达诉讼文书有困难的,可以委托其他人民法院代为送达,或者邮寄送达。邮寄送达的,以回执上注明的收件日期为送达日期,以及最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定,因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。本院向上诉人曾青山邮寄送达的开庭传票为有效送达。鉴于上诉人曾青山经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定,裁定如下:本案按上诉人曾青山撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元,减半收取为525元,由上诉人曾青山负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦国渠审 判 员  孙尚武代理审判员  吴晓志二O二O一七年四月十日书 记 员  郭晓艳 百度搜索“”

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定,直接送达诉讼文书有困难的,可以委托其他人民法院代为送达,或者邮寄送达。邮寄送达的,以回执上注明的收件日期为送达日期,以及最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定,因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。本院向上诉人曾青山邮寄送达的开庭传票为有效送达。鉴于上诉人曾青山经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终2021号上诉人(原审被告):曾青山,男,1963年9月24日出生,汉族,农民,住新沂市。被上诉人(原审原告):庄旭刚,男,1967年1月6日出生,汉族,个体工商户,住新沂市。被上诉人(原审第三人):戴其伟,男,1966年3月8日出生,汉族,农民,住新沂市。上诉人曾青山因与被上诉人庄旭刚、被上诉人戴其伟民间借贷纠纷一案,不服江苏省新沂……