民间借贷纠纷 （2014）阳中法立民申字第40号

一、二审判决认定，2009年6月1日，被申请人作为投资方与莫希旋、黄万丈、黄创宁作为被投资方签订了一份《合作协议书》，同日，莫希旋、黄万丈还以个人名义出具了一份《借据》给被申请人，借据内容载明“今借到曾宪高、曾俏桂人民币壹佰五拾万元正，该款用于东华颐养院建设及偿还债务之用（详见2009.6.1日签订的合作协议书）”，莫希旋和黄万丈均在《借据》的借款人处签名。借款后，东华颐养院共偿还了借款本金120000元及利息30000元给被申请人。一、二审判决认定上述事实，证据充分。因2012年7月1日双方当事人签订的《补充协议书》已明确约定不按该协议还款付息继续按2009年6月1日和12月22日签订的协议履行，故一、二审判决认定借款利息从2009年6月1日起计算，处理正确。被申请人与莫希旋、黄万丈、黄创宁签订的《合作协议书》约定的投资款150万元，名为投资款，实为借款，一、二审判决认定本案的案由是民间借贷纠纷，并无不当。莫希旋以个人的名义在借款借据上签名，是借款人之一，借款后东华颐养院共偿还了借款本金120000元及利息30000元给被申请人，尚欠借款本金138万元，事实清楚。一、二审判决判令莫希

一、二审判决认定，2009年6月1日，被申请人作为投资方与莫希旋、黄万丈、黄创宁作为被投资方签订了一份《合作协议书》，同日，莫希旋、黄万丈还以个人名义出具了一份《借据》给被申请人，借据内容载明“今借到曾宪高、曾俏桂人民币壹佰五拾万元正，该款用于东华颐养院建设及偿还债务之用（详见2009.6.1日签订的合作协议书）”，莫希旋和黄万丈均在《借据》的借款人处签名。借款后，东华颐养院共偿还了借款本金120000元及利息30000元给被申请人。一、二审判决认定上述事实，证据充分。因2012年7月1日双方当事人签订的《补充协议书》已明确约定不按该协议还款付息继续按2009年6月1日和12月22日签订的协议

阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阳中法立民申字第40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：莫希旋，女，1976年11月2日生，汉族，住阳江市江城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾宪高，男，1950年7月24日生，汉族，住阳江市江城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾俏桂，女，1981年9月12日生，汉族，住阳江市江城区。以上两被申请人的委托代理人：马实飞，男，江城区南……