诈骗 （2015）唐刑终字第531号

被告人王欢欢利用租赁的车辆虚构事实，取得郑某信任，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了我国刑法，构成诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人王欢欢有期徒刑四年，罚金人民币八万元；责令被告人王欢欢在判决生效后十日内退赔郑某人民币十一万元。原审被告人王欢欢上诉主要提出其没有以非法占有11万借款的目的，也没有虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，其行为不构成诈骗罪。河北省乐亭县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人王欢欢利用租赁的车辆虚构事实，取得郑某信任，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。河北省乐亭县人民法院认定王欢欢犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘欢欢主要提出了其没有以非法占有11万借款的目的，也没有虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，其行为不构成诈骗罪的上诉理由。经查，王欢欢以从唐山市丰南区大强汽车租赁公司租赁的轿车，虚构事实，从被害人郑某处共借走十一万元，签订了买卖合同

被告人王欢欢利用租赁的车辆虚构事实，取得郑某信任，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了我国刑法，构成诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人王欢欢有期徒刑四年，罚金人民币八万元；责令被告人王欢欢在判决生效后十日内退赔郑某人民币十一万元。原审被告人王欢欢上诉主要提出其没有以非法占有11万借款的目的，也没有虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，其行为不构成诈骗罪。河北省乐亭县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人王欢欢利用租赁的车辆

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第531号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。上诉人（原审被告人）王欢欢，无业。因涉嫌合同诈骗罪于2014年9月17日被乐亭县公安局刑事拘留，2014年9月30日变更为取保候审，2015年2月15日乐亭县人民检察院决定对其取保候审，2015年6月12日本院决定对其取保候审。2015年8月27日经河北省乐亭县人民法院决定，由乐亭县公安局执行逮……