买卖合同纠纷 （2016）新22民终551号

原告与被告经协商一致签订的混凝土购销合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。经原、被告双方结算，货款总额为1098180元+915675元=2013855元。被告辩称合同价格高于哈密地区定额站发布的指导价格，依据合同约定，应当按照指导价格执行。但哈密地区住建局《关于发布哈密区域建设工程价格信息的通知》为每季度公开发布，在被告与原告结算时已经发布，被告理应知晓。被告结算时对合同定价并未提出异议，而是与原告按照合同价格进行结算，对欠款金额进行了认证，视为对合同价格的认可。对被告的该抗辩理由，原审不予采信。原告主张自起诉之日即2016年4月7日起按照银行同期贷款利率计算利息合理，原审予以支持。被告兵团四建哈密分公司系被告兵团四建依法设立的分支机构，不具备独立承担民事责任能力，其行为产生的法律后果应由兵团四建承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、被告新疆兵团第四建筑安装工程公司支付原告哈密天山商品混凝土有限责任公司货款2013855元。二、被告新疆兵团第四

原告与被告经协商一致签订的混凝土购销合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。经原、被告双方结算，货款总额为1098180元+915675元=2013855元。被告辩称合同价格高于哈密地区定额站发布的指导价格，依据合同约定，应当按照指导价格执行。但哈密地区住建局《关于发布哈密区域建设工程价格信息的通知》为每季度公开发布，在被告与原告结算时已经发布，被告理应知晓。被告结算时对合同定价并未提出异议，而是与原告按照合同价格进行结算，对欠款金额进行了认证，视为对合同价格的认可。对被告的该抗辩理由，原审不予采信。原告主张自起诉之日即2016年4月7日起按照银行

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新22民终551号上诉人（原审被告）：新疆兵团第四建筑安装工程公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路169号。法定代表人：张学生，总经理。委托代理人：周春利，男，1964年3月23日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：任靓，女，1989年7月18日出生，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：哈密天山商品混凝土有限责任公司，住所地：哈密……