寻衅滋事 (2019)湘09刑终391号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)谌乐、夏安南在公共场所分别伙同他人持凶器随意殴打对方,双方各致一人轻伤,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中,上诉人谌乐、夏安南行为积极主动,均起了主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚,上诉人谌乐提出的其系从犯的上诉意见不成立,本院不予支持。上诉人谌乐在接到公安机关电话通知后,在其人身自由未被司法机关实际控制前自行归案,应认定为自动投案,其如实供述自己的罪行,系自首,对其依法从轻处罚。上诉人谌乐提出的其系自首的上诉意见成立,本院予以支持。案发后,上诉人谌乐、夏安南分别取得了对方被害人的谅解,且自愿认罪,可以酌情从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款,第二十六条第一、四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持湖南省益阳市赫山区人民法院(2019)湘0903刑初586号刑事判决第一项中对上诉人谌乐的定罪部分及第二项即对上诉人夏安南的定罪量刑部分。二、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院(2019)湘0903刑初586号刑事判决第一项中对上诉
摘要
上诉人(原审被告人)谌乐、夏安南在公共场所分别伙同他人持凶器随意殴打对方,双方各致一人轻伤,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中,上诉人谌乐、夏安南行为积极主动,均起了主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚,上诉人谌乐提出的其系从犯的上诉意见不成立,本院不予支持。上诉人谌乐在接到公安机关电话通知后,在其人身自由未被司法机关实际控制前自行归案,应认定为自动投案,其如实供述自己的罪行,系自首,对其依法从轻处罚。上诉人谌乐提出的其系自首的上诉意见成立,本院予以支持。案发后,上诉人谌乐、夏安南分别取得了对方被害人的谅解,且自愿认罪,可以酌情从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘09刑终391号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人(原审被告人)谌乐,男,1994年5月10日出生,汉族,湖南省益阳市人,初中文化,无职业,住益阳市赫山区谢林港镇工区村。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2018年7月9日被刑事拘留,同年8月3日被取保候审,2019年9月6日重新被取保候审,同年9月18日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。指定……