民间借贷纠纷 （2021）粤01民终9258号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对当事人未提出上诉的，本案不予审理。综合双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、周家亮与王玮彦之间是否成立民间借贷关系；二、借款利息标准如何确定。关于争议焦点一，周家亮与王玮彦之间是否成立民间借贷关系的问题。周家亮提交了金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，证实了其已实际将205000元转账支付至王玮彦，履行了出借资金的义务。周家亮与王玮彦之间虽无签订书面的借款合同，但从双方的微信聊天记录来看，王玮彦多次通过向周家亮发出月息5%、利息具体金额的借款信息，例如“2018年12月8日借出20000元，利息5%应收600元”，王玮彦实际上也按照月利

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对当事人未提出上诉的，本案不予审理。综合双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、周家亮与王玮彦之间是否成立民间借贷关系；二、借款利息标准如何确定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9258号上诉人（原审被告）：王玮彦，男，1988年3月21日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：郑智辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗娜，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：周家亮，男，1988年9月9日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：孙骁刚，广东理奥律师事务所律师。……