诈骗 （2016）川01刑终795号

上诉人李长根以非法占有为目的，假借购买电脑的名义，以网购电脑的方式，将到货电脑中部分零配件拆下后，选择无理由退货，以隐瞒真相的手段非法骗取公司数额较大财物，其行为已构成诈骗罪。上诉人李长根的诈骗数额为人民币26149元，其中价值人民币6299的微星电脑退货后尚未收到退款，系犯罪未遂。上诉人李长根诈骗犯罪部分未遂，依法从轻处罚。对上诉人李长根及其辩护人所提李长根在侦查阶段所做有罪供述系在办案人员威逼利诱下形成，属非法证据，应予排除的上诉理由及辩护意见。本院经审查认为，上诉人李长根所做的三次有罪供述，第一，在内容上稳定一致，且有本人的签字确认；第二，在讯问方式上，均系其自主交代，并无侦查人员采取提示诱导的发问方式；第三，在讯问地点上，李长根三次有罪供述均在龙泉驿区看守所有物理隔离条件下形成，并无刑讯逼供的场所条件；第四，其自主交代的有罪供述还有2015年4月27日同步录音录像在案印证。以上事实表明上诉人李长根的有罪供述系其自主自然的交代案件事实，不属于刑事诉讼法规定的属非法证据应予排除的情形，此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。对上诉人李长根及其辩护人所提其本人没有打开购买的电脑包

上诉人李长根以非法占有为目的，假借购买电脑的名义，以网购电脑的方式，将到货电脑中部分零配件拆下后，选择无理由退货，以隐瞒真相的手段非法骗取公司数额较大财物，其行为已构成诈骗罪。上诉人李长根的诈骗数额为人民币26149元，其中价值人民币6299的微星电脑退货后尚未收到退款，系犯罪未遂。上诉人李长根诈骗犯罪部分未遂，依法从轻处罚。对上诉人李长根及其辩护人所提李长根在侦查阶段所做有罪供述系在办案人员威逼利诱下形成，属非法证据，应予排除的上诉理由及辩护意见。本院经审查认为，上诉人李长根所做的三次有罪供述，第一，在内容上稳定一致，且有本人的签字确认；第二，在讯问方式上，均系其自主交代，并无侦查人员采取提

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终795号原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。上诉人（原审被告人）李长根，男，1988年3月20日出生于四川省通江县，汉族，大学文化，成都市龙泉驿区第一中学教师，住成都市龙泉驿区。2015年4月22日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2015年5月29日被执行逮捕，2016年6月24日经龙泉驿区人民法院决定对其监视居住，……