盗窃 （2021）湘07刑终111号之一

被告人杨辉、黄波、常波在明知车辆被质押在王某处的情况下，仍以非法占有为目的，合谋秘密窃取被质押车辆，数额巨大，构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人杨辉、黄波、常波在共同犯罪中均起主要作用，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人常波于2020年如实供述了犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第四条第（一）项，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人杨辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；被告人黄波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；被告人常波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。原审被告人杨辉上诉提出：黄波没有告知杨辉涉案汽车系黄波抵押给王某，王某对涉案汽车的占有是非法占有，黄波系涉案车辆的所有权人，杨辉在黄波的授意下处分涉案汽车并没有侵犯王某的合法权益，杨辉不构成盗窃罪。其辩护人辩护提出：杨辉主观上没有非法占有的目的，客观

被告人杨辉、黄波、常波在明知车辆被质押在王某处的情况下，仍以非法占有为目的，合谋秘密窃取被质押车辆，数额巨大，构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人杨辉、黄波、常波在共同犯罪中均起主要作用，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人常波于2020年如实供述了犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第四条第（一）项，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人杨辉犯盗窃罪，判处有期徒

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑终111号之一原公诉机关湖南省安乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨辉，男，1979年3月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，大专文化，无业，户籍地湖南省安乡县，住所地湖南省安乡县。因犯违法发放贷款罪，2015年10月20日被湖南省安乡县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，2018年5月3日经假释释放。因涉嫌犯盗窃罪，202……