（2015）鄂十堰中民二终字第00033号

原告龚绍明与被告博强公司之间的民间借贷关系成立，博强公司未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。博强公司法定代表人何伦平其它犯罪行为，并不影响其与原告之间借款合同的效力，因此被告吴钢借款合同无效的辩称本院不予采信。被告吴钢为借款提供担保，其与原告之间的保证合同关系也成立，在2011年1月13日原告龚绍明与被告博强公司签订的300000元借款合同中，对担保人吴钢的保证方式没有约定，故吴钢应按照连带责任保证承担保证责任；在2011年1月26日原告龚绍明与被告博强公司签订借款合同中，明确约定‘此借款由吴钢担保，若博强公司不能偿还，由担保偿还’，故被告吴钢在700000元借款合同中的保证方式为一般保证。上述两份借款协议中对担保期限均无约定，依据担保法的规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，2011年1月13日签订的300000元的借款合同中约定的借款期限为2年

原告龚绍明与被告博强公司之间的民间借贷关系成立，博强公司未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。博强公司法定代表人何伦平其它犯罪行为，并不影响其与原告之间借款合同的效力，因此被告吴钢借款合同无效的辩称本院不予采信。被告吴钢为借款提供担保，其与原告之间的保证合同关系也成立，在2011年1月13日原告龚绍明与被告博强公司签订的300000元借款合同中，对担保人吴钢的保证方式没有约定，故吴钢应按照连带责任保证承担保证责任；在2011年1月26日原告龚绍明与被告博强公司签订借款合同中，明确约定‘此借款由吴钢担保，若博强公司不能偿还，由担保偿还’，故被告吴钢在700000元借款合同中的保证方式为一般保证

湖北省十堰市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鄂十堰中民二终字第00033号 上诉人（原审被告）吴钢。 委托代理人郑亚雄，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限为：一般授权代理。 被上诉人（原审原告）龚绍明。 委托代理人王宇亮，湖北大和律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）竹山县博强房地产开发有限公司，住所地：竹山县城关镇施洋路18号。 法定代表人何伦平，该公司董……