民间借贷纠纷 （2021）鲁04民终280号

本案立案后，发现本案借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，被告张贻亮已被滕州市公安局列为在逃人员，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李士泉的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，张贻亮因涉嫌非法吸收公众存款已被滕州市公安局列为在逃人员，《在逃人员登记表》显示张贻亮非法吸收公众存款期间主要为2011年7月至2013年。李士泉主张张贻亮于2012年5月3日、2012年7月1日向其借款1084800元、50000元，其借贷行为均发生在张贻亮非法吸收公众存款期间，故一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款驳回李士泉的起诉并无不当，李士泉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关

本案立案后，发现本案借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，被告张贻亮已被滕州市公安局列为在逃人员，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李士泉的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，张贻亮因涉嫌非法吸收公众存款已被滕州市公安局列为在逃

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终280号上诉人（原审原告）：李士泉，男，1967年11月19日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：邵长锦，山东善国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓雯，山东善国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张贻亮，男，1962年10月19日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人李士泉因与被上诉人张贻亮民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人……