建设工程监理合同纠纷 （2014）抚中民一终字第00453号

本案系建设工程监理合同纠纷案件，建设工程监理合同是指由具有法定资质条件的工程监理单位与发包人签订的明确约定建设工程监理中双方权利义务的协议。经审查，原告具有法定资质，与被告签订建设工程监理合同系双方真实意思表示，故法院认定原告咨发公司与被告宝顺公司签订的建设工程监理合同有效。本案争议的焦点是原告要求支付监理费的诉讼请求是否超过了诉讼时效。本案中，原告与被告明确约定了分六次支付监理费，约定最后一次支付时间是“竣工验收合格，资料归档决算后七日内支付监理酬金30%”，双方均确认竣工合格以2009年1月5日为准，按约定被告应于2009年1月12日前付清监理费。经审查，被告最后支付原告监理费的时间是2009年3月4日，经过两年，诉讼时效期满日为2011年3月4日。原告提供2014年4月5日《支付情况》证明其向被告曾索要欠款的事实，虽有被告工作人员余国平签字，但余国平只是在原告书写的曾付款的内容下签字留下姓名及电话。该《支付情况》上内容不是原告明确主张权利文书，不具有诉讼时效中断的效力。根据法律规定，诉讼时效中断有向对方当事人送交主张权利文书、以发送信件或者数据电文方式、在国家级或者下落不明的当事

本案系建设工程监理合同纠纷案件，建设工程监理合同是指由具有法定资质条件的工程监理单位与发包人签订的明确约定建设工程监理中双方权利义务的协议。经审查，原告具有法定资质，与被告签订建设工程监理合同系双方真实意思表示，故法院认定原告咨发公司与被告宝顺公司签订的建设工程监理合同有效。本案争议的焦点是原告要求支付监理费的诉讼请求是否超过了诉讼时效。本案中，原告与被告明确约定了分六次支付监理费，约定最后一次支付时间是“竣工验收合格，资料归档决算后七日内支付监理酬金30%”，双方均确认竣工合格以2009年1月5日为准，按约定被告应于2009年1月12日前付清监理费。经审查，被告最后支付原告监理费的时间是20

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民一终字第00453号上诉人（原审原告）：辽宁咨发建设监理预算咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：周方亮，该公司总经理。委托代理人：滑军，该公司项目经理。委托代理人：鲍杰，辽宁三君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺市宝顺房地产开发有限公司，住所地抚顺市新抚区。法定代表人：戴永丰，该公司总经理。委托代理人：黄海生，该公司副经……