买卖合同纠纷 （2014）新中民二终字第123号

合法债权当受法律保护。本案中，李体刚与李唐马村委会之间的买卖合同依法成立并生效，王运峰作为时任村支部书记对收据内容的“准支“批字显属履行村集体事务的职务行为，应视为李体刚与李唐马村委会对上述法律关系的确认，李体刚据此要求李唐马村委会支付欠款3103.4元及利息符合事实和法律规定，应予以支持。李体刚其余诉讼请求缺乏证据证明，不予支持。因王运峰系履行职务行为，亦无证据证明欠款系王运峰所用，故李体刚要求王运峰承担责任于法无据。李唐马村委会辩称本案已超过诉讼时效的理由于法不符。依据《中国人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限李唐马村委会于判决书生效之日起十日内给付李体刚货款3103.4元及利息（利息自李体刚起诉之日即2013年5月9日起，按照中国人民银行规定的同期同类银行货款基准利率支付至判决确定的履行期限届满之日）；二、驳回李体刚的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，

合法债权当受法律保护。本案中，李体刚与李唐马村委会之间的买卖合同依法成立并生效，王运峰作为时任村支部书记对收据内容的“准支“批字显属履行村集体事务的职务行为，应视为李体刚与李唐马村委会对上述法律关系的确认，李体刚据此要求李唐马村委会支付欠款3103.4元及利息符合事实和法律规定，应予以支持。李体刚其余诉讼请求缺乏证据证明，不予支持。因王运峰系履行职务行为，亦无证据证明欠款系王运峰所用，故李体刚要求王运峰承担责任于法无据。李唐马村委会辩称本案已超过诉讼时效的理由于法不符。依据《中国人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第123号上诉人（原审被告）新乡县大召营镇李唐马村村委会。法定代表人李红凯，村委会主任。委托代理人（特别授权）段伟涛，赵增梁，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李体刚，男。委托代理人（特别授权）陈洪亮，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王运峰，男。上诉人新乡县大召营镇李唐马村村委会（以下称李唐……