建设工程施工合同纠纷 （2018）冀02民初324号

原告（反诉被告）甘肃一建与湖北电力公司签订的《2007协议书》意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，且甘肃一建具有相应的建设工程施工资质，故该协议书合法有效。因湖北电力公司现已变更为被告（反诉原告）中电建公司，故湖北电力公司因履行《2007协议书》产生的法律责任应由中电建公司承担。中电建公司主张其不是本案的适格被告理据不足，本院不予支持。湖北电力公司因履行《2007协议书》与甘肃一建签订《2008协议书》，确认了甘肃一建完成工程的造价和其给付工程款的时间，但湖北电力公司未按约定于2008年9月30日前履行给付义务，故甘肃一建要求中电建公司给付工程款理据充分，本院予以支持。甘肃一建完成工程的造价为123677178.6元（含其他费用），湖北电力公司只给付工程款111912868.88元（含其他费用），故中电建公司还应给付甘肃一建工程款11764309.72元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，中电建公司应自2008年10月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付11764309.72元工程款产生的利息至付清之日止。

原告（反诉被告）甘肃一建与湖北电力公司签订的《2007协议书》意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，且甘肃一建具有相应的建设工程施工资质，故该协议书合法有效。因湖北电力公司现已变更为被告（反诉原告）中电建公司，故湖北电力公司因履行《2007协议书》产生的法律责任应由中电建公司承担。中电建公司主张其不是本案的适格被告理据不足，本院不予支持。湖北电力公司因履行《2007协议书》与甘肃一建签订《2008协议书》，确认了甘肃一建完成工程的造价和其给付工程款的时间，但湖北电力公司未按约定于2008年9月30日前履行给付义务，故甘肃一建要求中电建公司给付工程款理据充分，本院予以支持。甘肃一建完成工程

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀02民初324号 原告（反诉被告）：甘肃第一建设集团有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河中路1272号。 法定代表人：胡继河，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海兰，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁虎明，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：中电建湖北电力建设有限公司，住所地：湖北省武汉市航空路38号。 法定代表人……