买卖合同纠纷 (2016)粤17民终723号

案号
(2016)粤17民终723号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省阳江市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

《结算对帐单》属于书证,《结算对帐单》中载明双方所确认的货款为67272元,“欠款人签名”一栏有邓翔尹的签名,“欠款单位(签章)”一栏有阳东县豪坚工具有限公司加盖的公章,该《结算对帐单》具有证明力,足以证实至2015年5月16日止豪坚公司欠陈安记货款67272元的事实。因此,扣减了2015年8月25日支付的5000元后,原审法院认定豪坚公司尚欠陈安记货款为62272元。双方当事人在《结算对帐单》中约定付款时间是2015年5月16日,同时也约定了逾期付款应支付滞纳金。豪坚公司没有按约定的期限支付欠款给陈安记,已构成违约,其应从2015年5月16日起支付逾期付款的违约金给陈安记。陈安记请求按约定月息3%计算,利率过高,应适当调整按月利率2%计算为宜。陈安记与豪坚公司形成买卖合同关系,豪坚公司应当承担支付货款及滞纳金的责任。邓翔尹作为豪坚公司的法定代表人自愿在《结算对帐单》中“欠款人签名”一栏中签名,这是邓翔尹确认自己是债务人身份的行为,表明邓翔尹自愿承担付款义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利

摘要

《结算对帐单》属于书证,《结算对帐单》中载明双方所确认的货款为67272元,“欠款人签名”一栏有邓翔尹的签名,“欠款单位(签章)”一栏有阳东县豪坚工具有限公司加盖的公章,该《结算对帐单》具有证明力,足以证实至2015年5月16日止豪坚公司欠陈安记货款67272元的事实。因此,扣减了2015年8月25日支付的5000元后,原审法院认定豪坚公司尚欠陈安记货款为62272元。双方当事人在《结算对帐单》中约定付款时间是2015年5月16日,同时也约定了逾期付款应支付滞纳金。豪坚公司没有按约定的期限支付欠款给陈安记,已构成违约,其应从2015年5月16日起支付逾期付款的违约金给陈安记。陈安记请求按约定月

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤17民终723号上诉人(原审被告):邓翔尹,男,1972年7月16日出生,汉族,住阳江市江城区。被上诉人(原审原告):陈安记,男,1981年9月2日出生,汉族,住阳江市江城区。原审被告:阳江市阳东区豪坚工具有限公司。住所地:阳江市阳东区大令工业区裕东三路。法定代表人:邓翔尹,该公司经理。上诉人邓翔尹因与被上诉人陈安记、原审被告阳江市阳东区豪坚……