其他行政行为 (2019)冀10行终355号
裁判要旨
上诉人称,2012年9月28日与廊坊市祥泰房地产开发有限公司签订了《房屋订购协议(按揭)》,购买由其开发的臻丽家园项目房屋,房号为3号楼1单元403号。为了解该项目的具体信息,快递邮寄的方式向廊坊市安次区应急管理局提出政府信息公开申请。廊坊市安次区应急管理局未予答复,故请求确认其未答复违法,并要求给予信息公开。《政府信息公开条例》规定,政府信息由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。本案中,祝遵东申请公开的政府信息不属于廊坊市安次区应急管理局制作、保存的政府信息,廊坊市安次区应急管理局无公开上诉人请求公开的政府信息的职责。一审法院对上诉人祝遵东的起诉不予立案并无不当,故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒙 鲜审判员 李 石审判员 王海英二〇一九年十一月十四日法官助理陈志勤书记员陈双双 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人称,2012年9月28日与廊坊市祥泰房地产开发有限公司签订了《房屋订购协议(按揭)》,购买由其开发的臻丽家园项目房屋,房号为3号楼1单元403号。为了解该项目的具体信息,快递邮寄的方式向廊坊市安次区应急管理局提出政府信息公开申请。廊坊市安次区应急管理局未予答复,故请求确认其未答复违法,并要求给予信息公开。《政府信息公开条例》规定,政府信息由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。本案中,祝遵东申请公开的政府信息不属于廊坊市安次区应急管理局制作、保存的政府信息,廊坊市安次区应急管理局无公开上诉人请求公开的政府信息的职责。一审法院对上诉人祝遵东的起诉不予立案并无不当,故根据《中华人民共
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)冀10行终355号上诉人(原审起诉人)祝遵东,男,汉族,1981年11月10日出生,现住河南省固始县。上诉人祝遵东因诉廊坊市安次区应急管理局信息公开一案,不服河北省廊坊市安次区人民法院(2019)冀1022行初22号行政裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。本院认为,上诉人称,2012年9月28日与廊坊市祥泰……