(2014)蚌民一终字第00654号
裁判要旨
李金弟先后将诉争房屋的承租权转让给代恒远及宋早国,清算组作为诉争房屋出租人对此表示认可,因此李金弟的两次转租行为合法有效,应对此予以确认。宋早国依据《转租合同》依法享有承租房屋的权利,同时亦依法负有给付租金的义务。宋早国自2009年2月起拖欠李金弟租金,截止到2010年1月28日(即李金弟起诉前),共欠李金弟租金12.5万元,应予以支持。对李金弟主张宋早国给付宋秀连欠付租金5000元,因该证据为复印件,且与本案无关联性,不予审理。对宋早国辩称保证金、预付租金、水费、消防改造费应从租金中扣除,无事实和法律依据,不予支持。关于滞纳金问题,因李金弟、宋早国签订的《转租合同》8.1条规定:“乙方拖欠租金,应向甲方支付滞纳金,每逾期一日,甲方有权向乙方收取滞纳金额的千分之五。如乙方逾期20天,甲方有权单方面解除合同,同时定为乙方违约,甲方有权追究乙方的违约责任。”从中可以看出,拖欠租金超过20日的,责任则变为出租方有权解除合同,同时定为承租方违约,出租方有权追究违约责任。据此,李金弟主张的滞纳金只能以20天计,为12500元(12.5万元×20天×5‰),对其主张超出的金额,不予支持。至于拖欠租
摘要
李金弟先后将诉争房屋的承租权转让给代恒远及宋早国,清算组作为诉争房屋出租人对此表示认可,因此李金弟的两次转租行为合法有效,应对此予以确认。宋早国依据《转租合同》依法享有承租房屋的权利,同时亦依法负有给付租金的义务。宋早国自2009年2月起拖欠李金弟租金,截止到2010年1月28日(即李金弟起诉前),共欠李金弟租金12.5万元,应予以支持。对李金弟主张宋早国给付宋秀连欠付租金5000元,因该证据为复印件,且与本案无关联性,不予审理。对宋早国辩称保证金、预付租金、水费、消防改造费应从租金中扣除,无事实和法律依据,不予支持。关于滞纳金问题,因李金弟、宋早国签订的《转租合同》8.1条规定:“乙方拖欠租
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)蚌民一终字第00654号上诉人(原审原告):李金弟,男,1969年9月25日出生,汉族,蚌埠时尚东庭商务酒店业主,住浙江省仙居县。委托代理人:陈宗瀛,安徽展翔律师事务所律师。上诉人(原审被告):宋早国,男,1973年10月18日出生,汉族,农民,住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人:潘绍田,怀远县包集镇法律服务所法律工作者。原审第三人:蚌埠市国债服……