姓名权纠纷 (2019)鲁01民终9513号
裁判要旨
本案系婚姻家庭纠纷。根据法律规定,父母是未成年子女的监护人,在子女姓名问题上有平等的权利,任何一方变更未成年子女姓名时,都要征得对方的同意。因此,本案中,朱某甲作为朱某乙的监护人资格,未被人民法院宣告取消,其作为监护人的权利不因离婚被消除。且朱某乙作为未成年人,系无民事行为能力人,不具备自行更改姓名的权利。若朱某乙母亲希望更改孩子的姓名,须征得朱某甲的同意,故在朱某甲不同意的情况下,朱某乙的诉讼请求不予支持。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:原审判决认定的事实属实,本院予以确认。本院认为,自然人享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名。决定姓名的权利属于自然人本身,但前提条件是其具备完全的民事行为能力。子女可以随父姓,也可以随母姓。未成年人在变更姓名时,必须得到监护人的同意。公安部2002年5月颁布实施《关于父母离婚后子女姓名变更有关问题的批复》,批复内容为:“对于离婚双方未经协商或协商未达成一致意见而其中一方要求变更子女姓名的,公安机关可以拒绝受理”,故更改子女姓氏的,需要父母双方协议一致,公安部门的户籍人员才会受理,如父母双方不能达成一致
摘要
本案系婚姻家庭纠纷。根据法律规定,父母是未成年子女的监护人,在子女姓名问题上有平等的权利,任何一方变更未成年子女姓名时,都要征得对方的同意。因此,本案中,朱某甲作为朱某乙的监护人资格,未被人民法院宣告取消,其作为监护人的权利不因离婚被消除。且朱某乙作为未成年人,系无民事行为能力人,不具备自行更改姓名的权利。若朱某乙母亲希望更改孩子的姓名,须征得朱某甲的同意,故在朱某甲不同意的情况下,朱某乙的诉讼请求不予支持。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:原审判决认定的事实属实,本院予以确认。本院认为,自然人享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名。决定姓名的权利
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终9513号上诉人(原审原告):朱某乙,男,2012年12月27日出生,汉族,学生,住济南市。法定代理人:孙某某(系朱某乙之母),女,1979年10月31日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:张某某(系朱某乙外祖母),女,1952年3月3日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:屈会芝,山东明湖律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱某……