申请撤销仲裁裁决 (2016)鲁02民特93号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的,人民法院应当裁定撤销:“(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中,仲裁裁决的赔偿金、带薪年休假工资,属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决的范围。中元公司未能提交证据证明胶劳人仲案字[2016]第768-1号裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形,其申请撤销仲裁裁决,本院不予支持。依照《中华人民共和国调解仲裁法》第四十七条规定,裁定如下:驳回青岛中元不锈钢制品有限公司的申请。申请费400元,由申请人青岛中元不锈钢制品有限公司负担。审 判 长 王化宿审 判 员 徐 明代理审判员 高仁青二〇一七年七月十日书 记 员 王 繁 更多数据:www.
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的,人民法院应当裁定撤销:“(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中,仲裁裁决的赔偿金、带薪年休假工资,属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决的范围。中元公司未能提交证据证明胶劳人仲案字[2016]第768-1号裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形,其申请撤
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民特93号申请人:青岛中元不锈钢制品有限公司。法定代表人:元济敦,董事长。委托诉讼代理人:管建刚。被申请人:徐茂军。申请人青岛中元不锈钢制品有限公司(以下简称中元公司)与被申请人徐茂军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2016年12月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中元公司称,不服胶劳人仲案字[2016]第768-1号裁决书……