机动车交通事故责任纠纷 （2018）津02民终825号
裁判要旨
温欢、周利因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定温欢、周利负事故同等责任，准确无误。平安财险天津分公司作为温欢、周利驾驶肇事车辆的商业第三者责任险承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任，即承担商业第三者责任险的赔偿限额分别为50万元和30万。超出保险限额部分由温欢、周利依照责任比例承担赔偿责任。关于租车费用，宋秀云、马洪山主张因2016年2月11日至2016年7月7日租赁车辆，共产生车辆租赁费用20320元，并提交汽车租赁协议、车辆出租单位营业执照、租赁车辆行驶证、租车费发票予以证明，该证据能够相互印证，形成证据链，证明宋秀云、马洪山主张费用具有真实性。而马洪山驾驶车辆用于单位业务，主要负责ATM机、地铁闸口的软件维修，需要马洪山经常前往维修现场，马洪山在车辆停扣、鉴定及维修期间租用车辆用于工作业务具有必要性。车辆租赁期限为2016年2月11日至2016年7月7日，与车辆停扣至维修完期限一致，且租赁车辆级别并未超过事故车辆，车辆租赁费用具有合理性。故对宋秀云、马洪山主张租赁费用予以认定。平安财险天津分公司虽抗辩该损失不属于保险赔偿范围，但未提交证据予
摘要
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、宋秀云机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终825号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋秀云，女，1970年9月9日生，汉族，开发区三星电子财务科科长，住天津市河北区。被上诉人（……