民间借贷纠纷 （2017）粤01民终19933号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李嘉国与谭振寰签订《借款合同》并实际支付部分借款给谭振寰，故双方的借款关系成立。李嘉国表示：其以转账和现金方式向谭振寰支付借款；2014年3月4日通过文音账户转账170000元，现金是先扣除三个月的利息6000元无支付，实际给了24000元的现金；2014年3月6日由文音账户转账244200元，300000元扣去244200元余下55800元是扣除三个月利息和咨询费，该部分为现金支付。谭振寰、黄颖晔则表示2014年3月4日的借款实际上收到170000元，是先签订收据再转款的，实际上没有支付现金，是在200000元先扣除3个月利息和所谓4%咨询费，并非李嘉国所述的情况。由此可见，上述《借款合同》所载的已收到借款及《贷款收据》并非李嘉国与谭振寰之间实际交收借款的凭据。李嘉国也没有对其关于谭振寰欠其朋友的借款30000元的主张提供证据加以证明。现谭振寰、黄颖晔确认收到李嘉国通过文音转账支付的17000

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李嘉国与谭振寰签订《借款合同》并实际支付部分借款给谭振寰，故双方的借款关系成立。李嘉国表示：其以转账和现金方式向谭振寰支付借款；2014年3月4日通过文音账户转账170000元，现金是先扣除三个月的利息6000元无支付，实际给了24000元的现金；2014年3月6日由文音账户转账244200元，300000元扣去244200元余下55800元是扣除三个月利息和咨询费，该部分为现金支付。谭振寰、黄颖晔则表

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终19933号上诉人（原审被告）：谭振寰，男，1966年4月16日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：黄颖晔，女，1965年12月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。两上诉人共同委托诉讼代理人：王爱霞，广东福临国泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李嘉国，男，1972年7月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。……