买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终367号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同中约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原被告双方在合同中约定的“合同履行地点：由乙方将合同产品运输至甲方院内，运费由乙方承担”的内容，实际上是对交货地点的约定，而非是对合同履行地的约定。因双方并没有对合同履行地作出约定，现中天公司起诉要求天禹公司给付所欠货款，中天公司属于接收货币的一方，其住所地在该院辖区范围内，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第十八条第一款、第二款之规定，该院裁定：驳回天禹公司对本案管辖权提出的异议。天禹公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案约定了合同履行地即交货地，原审裁定适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至盖州市人民法院审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同中约定履行地

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同中约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原被告双方在合同中约定的“合同履行地点：由乙方将合同产品运输至甲方院内，运费由乙方承担”的内容，实际上是对交货地点的约定，而非是对合同履行地的约定。因双方并没有对合同履行地作出约定，现中天公司起诉要求天禹公司给付所欠货款，中天公司属于接收货币的一方，其住所地在该院辖区范围内，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终367号上诉人（原审被告）：盖州市天禹塑胶有限公司，住所地辽宁省盖州市太阳升镇光荣村。法定代表人：王晓东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡中天明盛塑业有限公司，住所地江苏省无锡高新技术开发区旺庄配套区B-14-5号。法定代表人：王自力，该公司总经理。上诉人盖州市天禹塑胶有限公司（以下简称天禹公司）因与被上诉人无锡中天明盛塑业……