（2015）来行终字第30号

被告是乡一级地方人民政府，有权依照法律法规规定处理本辖区内的土地权属纠纷，即其行政执法主体合格。被告对原告与第三人争议的土地权属定性为南闷屯集体所有，并依照事实和法律将争议地确定给第三人使用，认定事实清楚、证据确实充分，程序合法。原告请求撤销被告作出的上述处理决定判令被告重新作出行政行为，将争议地归其管理使用，未能提出充分的事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告忻城县思练镇人民政府2014年11月21日作出的思政处字（2014）9号处理决定。上诉人谭继荣不服一审判决，提出上诉称：一审法院认定适用法律错误，请求二审法院判决撤销一审判决，要求一审第三人陆志能恢复争议土地原状给我正常生产，赔偿所造成的损失，本案诉讼费由被上诉人忻城县思练镇人民政府承担。被上诉人忻城县思练镇人民政府答辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，被上诉人作出的处理决定书，程序合法、手续完备，上诉人谭继荣上诉没有理由，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审第三人陆志能陈述称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，上诉人

被告是乡一级地方人民政府，有权依照法律法规规定处理本辖区内的土地权属纠纷，即其行政执法主体合格。被告对原告与第三人争议的土地权属定性为南闷屯集体所有，并依照事实和法律将争议地确定给第三人使用，认定事实清楚、证据确实充分，程序合法。原告请求撤销被告作出的上述处理决定判令被告重新作出行政行为，将争议地归其管理使用，未能提出充分的事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告忻城县思练镇人民政府2014年11月21日作出的思政处字（2014）9号处理决定。上诉人谭继荣不服一审判决，提出上诉称：一审法院认定适用法律错误，请求二审法

广西壮族自治区来宾市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）来行终字第30号上诉人（一审原告）谭继荣，农民。被上诉人（一审被告）忻城县思练镇人民政府，住所地忻城县思练镇文武路18号。法定代表人樊勇强，该镇镇长。委托代理人莫信贤，该镇人大副主席。委托代理人莫佳贤，该镇司法所所长。一审第三人陆志能，农民。上诉人谭继荣与被上诉人忻城县思练镇人民政府土地行政管理纠纷一案，不服忻城县人民法院（2015）忻……