买卖合同纠纷 (2021)豫14民终3916号

案号
(2021)豫14民终3916号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省商丘市
裁判日期
2021-08-20

裁判要旨

合法的债权债务受法律保护。王松多次从鑫昌达公司购买食材,双方系买卖合同关系,双方存在多次业务往来,并于2015年10月26日进行结算,截止2015年10月26日王松欠鑫昌达公司货款,扣除在结算单中显示的王松已经支付给鑫昌达公司的26580元,货款应为281417元。本案争议焦点一、鑫昌达公司主张的债权是否超过诉讼时效。对于此问题,虽然鑫昌达公司主张的债权系2015年10月26日进行结算的,但是双方之后又发生多起业务往来,且鑫昌达公司工作人员代表其公司自2015年至2019年之间均向王松核算货款,应当认定鑫昌达公司在此期间一直向王松主张权利。鑫昌达公司主张的债权没有超过诉讼时效。焦点二、王松欠鑫昌达公司货款的具体数额。根据本案查清的事实,在2015年10月26日结算时,王松欠鑫昌达公司281417元货款。扣除王松在2015-2017年期间之间多支付的货款19412元,王松仍欠鑫昌达公司货款262005元。王松应当按照双方约定的时间支付货款,因双方未对支付时间进行约定,王松应当自收到标的物的同时支付货款。但王松至今没有支付货款,现鑫昌达公司主张王松支付,有事实法律依据,依法应予支持。焦点三

摘要

合法的债权债务受法律保护。王松多次从鑫昌达公司购买食材,双方系买卖合同关系,双方存在多次业务往来,并于2015年10月26日进行结算,截止2015年10月26日王松欠鑫昌达公司货款,扣除在结算单中显示的王松已经支付给鑫昌达公司的26580元,货款应为281417元。本案争议焦点一、鑫昌达公司主张的债权是否超过诉讼时效。对于此问题,虽然鑫昌达公司主张的债权系2015年10月26日进行结算的,但是双方之后又发生多起业务往来,且鑫昌达公司工作人员代表其公司自2015年至2019年之间均向王松核算货款,应当认定鑫昌达公司在此期间一直向王松主张权利。鑫昌达公司主张的债权没有超过诉讼时效。焦点二、王松欠鑫

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终3916号上诉人(原审被告、反诉原告)王松,男,1978年8月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人黄旭,安徽径桥(蚌埠)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)夏邑鑫昌达食品有限公司,住所地河南省夏邑县郭店乡杨老家村。统一社会信用代码:91411426698717889F。法定代表人孙俊涛,系该公司经理。委托代理人……