故意伤害 （2017）川07刑终385号

上诉人梁国秀以原审被告人骆鸿、李平芳、骆述芝、张明犯有故意伤害罪一案，向一审法院提起控诉，要求依法追究被告人的刑事责任。经审查，上诉人指控原审被告人骆鸿、李平芳、骆述芝、张明犯故意伤害罪缺乏罪证，上诉人梁国秀的上诉理由不能成立。一审法院根据本案事实和法律规定，对自诉人梁国秀提起的刑事自诉裁定驳回起诉，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　张建国审 判 员　石　军审 判 员　傅文忠二〇一七年八月二十四日法官助理　罗　婷书 记 员　薛亚春附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百三十三

上诉人梁国秀以原审被告人骆鸿、李平芳、骆述芝、张明犯有故意伤害罪一案，向一审法院提起控诉，要求依法追究被告人的刑事责任。经审查，上诉人指控原审被告人骆鸿、李平芳、骆述芝、张明犯故意伤害罪缺乏罪证，上诉人梁国秀的上诉理由不能成立。一审法院根据本案事实和法律规定，对自诉人梁国秀提起的刑事自诉裁定驳回起诉，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　张建国审 判 员　石　军审 判 员　傅文忠二〇一七年八月二十四日法官助理　罗　婷书 记 员　薛亚春附相关法律条文:《

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)川07刑终385号上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)梁国秀，女，生于1933年3月25日，汉族，农民，住剑阁县。委托代理人王周君，四川公生明律师事务所律师。被上诉人(原审被告人)骆鸿，曾用名：骆霞，女，生于1988年10月14日，汉族，农民，住四川省剑阁县。被上诉人(原审被告人)李平芳，女，生于1967年6月24日，汉族，……