民间借贷纠纷 （2016）津02民终825号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告就自己的主张提交了相关证据，证实了原、被告之间存在合法借贷关系及被告向原告借款6000000元、月息1.5%的事实，故原告要求被告偿还借款本金6000000元及此款自2014年7月1日至2015年10月22日的利息1437000元的诉讼请求合法有据，法院应予支持。被告虽然主张原告已将借款转为向被告公司的投资款，但原告不认可。如果确有原告将借款转为向被告公司的投资款的事实，被告应将在原告处的借据收回或与原告就此事项签订书面协议，但被告并没有实施上述行为；在“天津天聚投资有限公司股东出资协议书”也没有反映出原告以将借款转为投资款的方式向被告公司投资，只载明原告以“货币出资”且要求出资人5日内将各自应缴纳的出资打入公司临时账户或筹委会账户；在工商登记的注册资本、股东信息项下也没有反映出注册资本增加及股东变更的情况，而根据《中华人民共和国公司法》的相关规定“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗

当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告就自己的主张提交了相关证据，证实了原、被告之间存在合法借贷关系及被告向原告借款6000000元、月息1.5%的事实，故原告要求被告偿还借款本金6000000元及此款自2014年7月1日至2015年10月22日的利息1437000元的诉讼请求合法有据，法院应予支持。被告虽然主张原告已将借款转为向被告公司的投资款，但原告不认可。如果确有原告将借款转为向被告公司的投资款的事实，被告应将在原告处的借据收回或与原告就此事项签订书面协议，但被告并没有实施上述行为；在“天津天聚投资有限公

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终825号上诉人（原审被告）天津天聚投资有限公司，住所天津市南开区华苑产业园区开华道智慧山南塔1703号。法定代表人李军凯，职务经理。委托代理人赵晓芸，天津知方律师事务所律师。委托代理人李红旭，天津知方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张君国。委托代理人汤红升，天津蓝天律师事务所律师。上诉人天津天聚投资有限公司（下称天聚公司）因民间借贷……