委托合同纠纷 （2016）苏13民终422号

民间借贷成立的基础是双方存在借款的合意。本案中，卢良兴与卢凤清之间未就借款达成合意，双方之间存在的20万元往来款项并不属于民间借贷关系，故对卢良兴要求卢凤清按照民间借贷关系偿还借款的主张不予支持。卢良兴与卢凤清之间的基础法律关系为委托合同关系，因卢凤清在对外借款合同中可以获取利息差，故该委托关系为有偿委托。现卢凤清对未能收回该笔借款存在重大过错，故卢凤清依法应当赔偿卢良兴的损失，该损失应当包括20万元本金及利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：卢凤清于判决生效后十日内给付卢良兴20万元及利息（利息以20万元为基数自2015年8月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取2171元，由卢凤清负担。原审判决宣判后，上诉人卢凤清不服向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一、卢良兴以双方之间存在借款关系为由起诉卢凤清要求偿还借款本息，而原审法院认定双方之间系委托合同关系，因卢良兴原审时未变更诉讼请求，故原审法院基于双方之间存在的委托合同关系作出判决程序违法。因双方之间系委托合同关系，卢良兴作为委托人应承担其

民间借贷成立的基础是双方存在借款的合意。本案中，卢良兴与卢凤清之间未就借款达成合意，双方之间存在的20万元往来款项并不属于民间借贷关系，故对卢良兴要求卢凤清按照民间借贷关系偿还借款的主张不予支持。卢良兴与卢凤清之间的基础法律关系为委托合同关系，因卢凤清在对外借款合同中可以获取利息差，故该委托关系为有偿委托。现卢凤清对未能收回该笔借款存在重大过错，故卢凤清依法应当赔偿卢良兴的损失，该损失应当包括20万元本金及利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：卢凤清于判决生效后十日内给付卢良兴20万元及利息（利息以20万元为基数自2015年

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终422号上诉人（原审被告）卢凤清。被上诉人（原审原告）卢良兴。委托代理人刘冰烨，江苏向天律师事务所律师。上诉人卢凤清因与被上诉人卢良兴委托合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫民初字第02269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卢良兴原审诉称：……