买卖合同纠纷 (2014)昌中民二终字第100号
裁判要旨
被告叶建全拖欠原告任军良砖款9000元,给原告出具了欠条,并承诺了给付期限和逾期利率,在原告索要欠款时应当如约履行给付义务,被告叶建全未予给付砖款及其利息的行为违反了双方的约定,应承担违约责任。原告任军良要求被告叶建全给付砖款9000元的诉讼请求合理合法,予以支持。按照被告的承诺,原告的利息损失应从2011年12月16日起算至2012年8月16日诉前止共计8个月,利息损失为1080元(9000元×8个月×15‰)。被告没有证据证明2013年7月9日通知了原告原告不去现场取样,同时也没有证据证明原告出售被告的空心砖有质量问题,因此对被告有关公证费的抗辩主张,不予采信。新疆中远工程检测有限公司出具的“退案函”并非鉴定结论,其不能证实空心砖确有质量问题,因此对于反诉原告据此拟证反诉被告的空心砖有质量问题,从而要求反诉被告返还已付10000元砖款的事实及请求,不予采信和支持。遂判决:“一、被告叶建全于本判决生效后十日内给付原告任军良空心砖款9000元;二、被告叶建全于本判决生效后十日内支付原告任军良利息损失1080元;三、驳回反诉原告叶建全的反诉请求。”上诉人叶建全不服上述判决上诉称:对于欠款
摘要
被告叶建全拖欠原告任军良砖款9000元,给原告出具了欠条,并承诺了给付期限和逾期利率,在原告索要欠款时应当如约履行给付义务,被告叶建全未予给付砖款及其利息的行为违反了双方的约定,应承担违约责任。原告任军良要求被告叶建全给付砖款9000元的诉讼请求合理合法,予以支持。按照被告的承诺,原告的利息损失应从2011年12月16日起算至2012年8月16日诉前止共计8个月,利息损失为1080元(9000元×8个月×15‰)。被告没有证据证明2013年7月9日通知了原告原告不去现场取样,同时也没有证据证明原告出售被告的空心砖有质量问题,因此对被告有关公证费的抗辩主张,不予采信。新疆中远工程检测有限公司出具
正文(节选)
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昌中民二终字第100号上诉人(原审被告、反诉原告):叶建全,男,汉族。被上诉人(原审原告、反诉被告):任军良,男,汉族。委托代理人:王建秀,新疆金诚信律师事务所律师。上诉人叶建全因买卖合同纠纷一案,不服昌吉市人民法院(2012)昌二六民二初字第70号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年4月2日立案受理后,于2014年4月22日依法组成合……