诈骗 （2014）石刑终字第00375号

上诉人梁联书以为他人开矿需给村干部送礼为由，骗取被害人10万元现金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。其上诉提出所接受的钱款一部分给了李某乙、一部分自己留用，且该钱款都用于办事所用，其没有虚构事实、隐瞒真相的行为，不构成诈骗罪的理由，经查，通过本案证据可以证实，上诉人梁联书虚构该村矿山有采矿证以及其是该村主管矿山的副主任的事实，骗取被害人的信任，进而取得10万元的办事费用，但本案证据并不能证实其所述的该笔款项均用于办理矿山事宜所花费，亦不能证实该笔款项的一部分送给了李某乙，故其上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　平审判员　戚风祥审判员　张立新二〇一四年八月二十三日书记员　王　婷 来源：百度

上诉人梁联书以为他人开矿需给村干部送礼为由，骗取被害人10万元现金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。其上诉提出所接受的钱款一部分给了李某乙、一部分自己留用，且该钱款都用于办事所用，其没有虚构事实、隐瞒真相的行为，不构成诈骗罪的理由，经查，通过本案证据可以证实，上诉人梁联书虚构该村矿山有采矿证以及其是该村主管矿山的副主任的事实，骗取被害人的信任，进而取得10万元的办事费用，但本案证据并不能证实其所述的该笔款项均用于办理矿山事宜所花费，亦不能证实该笔款项的一部分送给了李某乙，故其上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）石刑终字第00375号原公诉机关河北省平山县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁联书，男，汉族，平山县人。2013年11月28日因涉嫌犯诈骗罪被平山县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于灵寿县看守所。河北省平山县人民法院审理平山县人民检察院指控原审被告人梁联书犯诈骗罪一案，于2014年5月7日作出（2014）平刑初字第31号刑事判决。……