（2017）陕01民终1791号

依法成立的合同受法律保护。本案中2013年9月25日双方签订《购车协议》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。同时，2013年4月24日正合行公司出具证明，显示其在森宝公司购买新凯SUV1台。正合行公司所购上述车辆均未向森宝公司支付购车款，现森宝公司请求正合行公司支付购车款1083000元，符合法律规定，予以支持。正合行公司未按约定向森宝公司支付购车款，应赔偿森宝公司一定的损失，因双方对逾期付款的违约责任并未明确约定，正合行公司应按中国人民银行同期贷款利率向森宝公司支付购车款的利息，具体支付期限应按双方约定期限计算。正合行公司对森宝公司主张的购车款不予认可，但未提供证据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：判决生效之日起10日内正合行公司向森宝公司支付购车款1083000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付80000元自2013年9月25日至生效判决确定的给付之日止的利息，300000元自2013年11月1日至生效判决确定的给付之日止的利息，223000元自2013年12月1日至生效判决确定的给付之日止的利息，480000元自201

依法成立的合同受法律保护。本案中2013年9月25日双方签订《购车协议》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。同时，2013年4月24日正合行公司出具证明，显示其在森宝公司购买新凯SUV1台。正合行公司所购上述车辆均未向森宝公司支付购车款，现森宝公司请求正合行公司支付购车款1083000元，符合法律规定，予以支持。正合行公司未按约定向森宝公司支付购车款，应赔偿森宝公司一定的损失，因双方对逾期付款的违约责任并未明确约定，正合行公司应按中国人民银行同期贷款利率向森宝公司支付购车款的利息，具体支付期限应按双方约定期限计算。正合行公司对森宝公司主张的购车款不予认可，但未提供证据，不予支

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终1791号上诉人（原审被告）西安正合行汽车服务有限公司。住所地：西安市碑林区乐居场**********号。法定代表人李健初，该公司总经理。被上诉人（原审原告）西安森宝汽车贸易有限公司。住所地：西安市未央区三桥经济技术开发区疏导线**号。法定代表人杨哲学，该公司董事长。委托代理人黎晨光，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人张昭，陕西仁……