民间借贷纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00541号

根据杨贵霞提交的借条、转账单、转账手续费单据能够证实杨贵霞与殷先华之间的合法借贷关系成立，殷先华应向杨贵霞偿还借款本金及利息共计45000元，故对杨贵霞的诉讼请求法院依法予以支持。殷先华经法院合法传唤无正当理由未到庭答辩，亦未向法院提交证据材料视为其放弃答辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：殷先华于判决生效之日起十五日内向杨贵霞一次性偿还借款本金及利息共计45000元。一审案件受理费463元，由殷先华负担。宣判后，上诉人殷先华不服，向本院提起上诉称：1、原判决认定事实错误。首先，殷先华与杨贵霞之间不存在民间借贷关系，杨贵霞所提供的借条并非殷先华所写，殷先华对借条并不知情，殷先华多次要求做笔迹鉴定，原审法院均不予采纳。其次，杨贵霞之所以转款到殷先华的账户，是因为殷先华之弟殷某某曾借钱给杨贵霞，殷某某借用殷先华的卡让杨贵霞还钱给他，并不存在杨贵霞借钱给殷先华的情况。2、原判决违反法定程序，严重侵犯了殷先华的诉讼权利。2014年4月23

根据杨贵霞提交的借条、转账单、转账手续费单据能够证实杨贵霞与殷先华之间的合法借贷关系成立，殷先华应向杨贵霞偿还借款本金及利息共计45000元，故对杨贵霞的诉讼请求法院依法予以支持。殷先华经法院合法传唤无正当理由未到庭答辩，亦未向法院提交证据材料视为其放弃答辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：殷先华于判决生效之日起十五日内向杨贵霞一次性偿还借款本金及利息共计45000元。一审案件受理费463元，由殷先华负担。宣判后，上诉人殷先华不服，向本院

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00541号上诉人（原审被告）：殷先华。委托代理人：雷锦涛，北京盈科（武汉）律师事务所。被上诉人（原审原告）：杨贵霞。上诉人殷先华为与被上诉人杨贵霞民间借贷纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山张民初字第00016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭于2014年7月10日对……