金融借款合同纠纷 (2015)昆民四终字第599号
裁判要旨
双方当事人签订的《最高额担保个人借款合同》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。农行向普成勇支付了借款,普成勇未按约偿还利息,故农行要求解除《最高额担保个人借款合同》的诉讼请求,符合法律规定,但鉴于该合同的履行期限已于2015年6月26日届满,故一审法院确认《最高额担保个人借款合同》于合同履行期限届满之日解除。对于农行诉请普成勇偿还尚欠借款本金300万元及自2014年9月21日至2015年4月8日止的利息141905.33元(其中利息140000元、复利1905.33元),因普成勇借款后至今未偿还,故农行的该项诉请,符合法律规定,但农行计算的利息141905.33元(含复利1905.33元),因普成勇不认可,一审法院按约定的利率支持并对利息(含复利)的计算时间予以调整。对于农行诉请偿还自2015年4月8日至借款还清之日止的利息、罚息、复利的问题。其中,农行诉请的利息、罚息符合法律规定,但对利息、罚息的计算起止时间,一审法院予以调整;对借款期限内的复利,予以支持;借款期限届满后的复利,因损失可以从收取逾期贷款的罚息中得到弥补,故对借款期限届满后的复
摘要
双方当事人签订的《最高额担保个人借款合同》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。农行向普成勇支付了借款,普成勇未按约偿还利息,故农行要求解除《最高额担保个人借款合同》的诉讼请求,符合法律规定,但鉴于该合同的履行期限已于2015年6月26日届满,故一审法院确认《最高额担保个人借款合同》于合同履行期限届满之日解除。对于农行诉请普成勇偿还尚欠借款本金300万元及自2014年9月21日至2015年4月8日止的利息141905.33元(其中利息140000元、复利1905.33元),因普成勇借款后至今未偿还,故农行的该项诉请,符合法律规定,但农行计算的利息1419
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民四终字第599号上诉人(一审原告)中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行。住所:云南省昆明市禄劝县城五星路中段集贸市场。组织机构代码:21692108-7。负责人杨文琴,行长。委托代理人易蜀,云南一诚律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(一审被告)普成勇,男,彝族,1990年3月27日生。委托代理人张忠强,男,彝族,1982年3月……