民间借贷纠纷 (2015)柳市民申字第125号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷,争议的焦点在于申请人是否应当归还40万元及利息给被申请人。根据一、二审查明事实,蒋正政与郁国泰、吴琦敏签订的《抵押借款协议书》中约定郁国泰、吴琦敏将其所有的座落于广西罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路69号的房屋抵押给蒋正政,向蒋正政借款400000元,月利息按2.5%,即每月10000元。因此,本案的抵押借款合同的合同主体为蒋正政与郁国泰、吴琦敏。郁国泰、吴琦敏主张本案借款已由案外人罗建荣及包淑慧部分代偿,但罗建荣不是本案抵押借款关系的当事人,郁国泰、吴琦敏将借款交由罗建荣使用系其与罗建荣之间的行为,不影响本案抵押借款的法律效力,本案的抵押借款合同的偿还责任不因此转移至罗建荣,且蒋正政与案外人罗建荣、包淑慧之间是否存在其它债权债务关系不是本案审查范围,应当由当事人另行处理。故一审判决郁国泰、吴琦敏应当按照《抵押借款协议书》中的约定履行清偿义务,本院二审予以维持是正确的。本案一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,案件处理并无不当。现申请人提供的罗城县公安局立案告知书和受案回执及情况说明仅能证明公安机关就其是否被诈骗已经立案展开侦查,并未举证证明其与蒋正政未形成本案的借贷
摘要
本案是民间借贷纠纷,争议的焦点在于申请人是否应当归还40万元及利息给被申请人。根据一、二审查明事实,蒋正政与郁国泰、吴琦敏签订的《抵押借款协议书》中约定郁国泰、吴琦敏将其所有的座落于广西罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路69号的房屋抵押给蒋正政,向蒋正政借款400000元,月利息按2.5%,即每月10000元。因此,本案的抵押借款合同的合同主体为蒋正政与郁国泰、吴琦敏。郁国泰、吴琦敏主张本案借款已由案外人罗建荣及包淑慧部分代偿,但罗建荣不是本案抵押借款关系的当事人,郁国泰、吴琦敏将借款交由罗建荣使用系其与罗建荣之间的行为,不影响本案抵押借款的法律效力,本案的抵押借款合同的偿还责任不因此转移至罗建荣,
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)柳市民申字第125号再审申请人(一审被告、二审上诉人):郁国泰,男,仫佬族,1951年5月10日出生,住广西罗城仫佬族自治县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):吴琦敏,女,仫佬族,1959年4月20日出生,住广西罗城仫佬族自治县。委托代理人:张昌干,广西罗池县法律事务中心法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人):蒋正政,女,汉族……