买卖合同纠纷 （2015）宁商终字第266号

圣兰公司与裕美华公司之间买卖关系合法有效。圣兰公司向裕美华公司供应价值194880.1元的木材后，裕美华公司仅支付价款110000元，故圣兰公司要求裕美华公司支付剩余价款84880.1元并自2012年6月24日起支付相应逾期利息的诉请合法有据，原审法院予以支持。但圣兰公司主张的逾期利息，原审法院综合案件情况认为逾期利息计算标准应按按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜，对圣兰公司诉请中超出的部分，原审法院不予支持。裕美华公司反诉称圣兰公司供应木材的种类与送货单上记载的木材种类不一致，而裕美华公司收货后应当及时对木材种类进行验收或封样，其提交木材鉴定报告一份用以证实其主张，但该木材鉴定报告出具时间为2012年9月11日，此时距圣兰公司最后一次供货已逾三个月，且裕美华公司未证明其送检的木材确系圣兰公司供应，故该木材鉴定报告不能充分证明其的主张。此外，裕美华在本案审理过程中还申请对木材种类重新鉴定，但因裕美华公司无法证明其于审理过程中提交的木材确系圣兰公司供应，且圣兰公司对其提交的木材也未予确认，故本案无法对圣兰公司供应木材的种类进行鉴定。圣兰公司供货时间为2011年至2012年5月2

圣兰公司与裕美华公司之间买卖关系合法有效。圣兰公司向裕美华公司供应价值194880.1元的木材后，裕美华公司仅支付价款110000元，故圣兰公司要求裕美华公司支付剩余价款84880.1元并自2012年6月24日起支付相应逾期利息的诉请合法有据，原审法院予以支持。但圣兰公司主张的逾期利息，原审法院综合案件情况认为逾期利息计算标准应按按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜，对圣兰公司诉请中超出的部分，原审法院不予支持。裕美华公司反诉称圣兰公司供应木材的种类与送货单上记载的木材种类不一致，而裕美华公司收货后应当及时对木材种类进行验收或封样，其提交木材鉴定报告一份用以证实其主张，但该木材鉴定报告

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第266号上诉人（原审被告、反诉原告）江苏裕美华装饰实业有限公司，住所地在南京市江宁区淳化街道土桥工业园集中区。法定代表人陈厚华，该公司董事长。委托代理人王燕陵，男。委托代理人嵇伏利，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）南京圣兰木业有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区太子山路8号沿江科创1号楼218室。法定代表人……