追偿权纠纷 （2019）陕0116民初5560号
裁判要旨
本案系追偿权纠纷。 被告张峰武自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后被告已获得借款并确认收到购买手机，故被告张峰武应按上述协议约定履行还款义务。 现因被告未按约定履行还款义务，已构成严重违约。 原告诚信祥公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 之规定，原告有权向被告进行追偿，但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权，被告有相应的抗辩权。 根据原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品确认书》、《还款提示单》等证据，被告的借款本金应为4488元，原告现请求被告偿还代偿款6357元，该代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 以及第三十条“
摘要
深圳市诚信祥融资担保有限公司与张峰武追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初5560号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：刘萌。 被告：张峰武。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告张峰武追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进……