民间借贷纠纷 （2015）临民终字第01437号

杨旭峰以其持有的500000元借据提起诉讼，但从杨旭峰提供的双方银行交易记录来看，杨旭峰与崔忠辉的账目往来有多笔交易，其中打入崔忠辉账户的款项有五笔，共计1350000元，且借款与还款的时间互有交叉。杨旭峰总共借给崔忠辉款项多少，崔忠辉偿还了多少，其中有利息和本金各多少，还需要进一步查清。原审判决在对整个涉案事实未予查清的情况下，仅凭崔忠辉提供的还款凭证为据，即驳回杨旭峰的诉请，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第1273号民事判决；二、发回临汾市尧都区人民法院重审。审　判　长　　杨　霞审　判　员　　叶新发代理审判员　　安廷良二〇一五年十二月十日书　记　员　　赵秀平

杨旭峰以其持有的500000元借据提起诉讼，但从杨旭峰提供的双方银行交易记录来看，杨旭峰与崔忠辉的账目往来有多笔交易，其中打入崔忠辉账户的款项有五笔，共计1350000元，且借款与还款的时间互有交叉。杨旭峰总共借给崔忠辉款项多少，崔忠辉偿还了多少，其中有利息和本金各多少，还需要进一步查清。原审判决在对整个涉案事实未予查清的情况下，仅凭崔忠辉提供的还款凭证为据，即驳回杨旭峰的诉请，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第1273号民事判决；二、发回临汾市尧都区人民法院重审。审　判　长　　杨　霞审　

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民终字第01437号上诉人（原审原告）：杨旭峰，男。委托代理人：张佩刃、李研洁，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔忠辉，男。委托代理人：赵弘璋，山西平阳律师事务所律师。上诉人杨旭峰因与被上诉人崔忠辉民间借贷纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第1273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……