合同、无因管理、不当得利 (2019)桂12执异7号
裁判要旨
本案涉及的争议焦点为:一、异议人西部房地产公司是否应该支付一般债务利息;二、迟延履行期间债务利息如何计算;三、本案是否存在超标的查封。关于争议焦点一,根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第二项“迟延履行期间的一般债务利息,根据生效法律文书确定的方法计算,生效法律文书未确定要给付该利息的,不予计算”之规定,本案生效调解书中未确定给付一般债务利息,故西部房地产公司不应支付。(2019)桂12执恢4号执行通知书中第一项要求西部房地产公司支付一般债务利息错误,应予以纠正。 关于争议焦点二,计算迟延履行期间债务利息,首先应确定迟延履行期间起算时间,根据本案历次立案执行情况,2008年1月3日申请执行人向本院申请执行,本院于同月17日予以立案开始执行,在执行通知书上载明若被执行人逾期未履行的需要支付迟延履行期间债务利息,并且在之后多次恢复执行程序中均有要求被执行人支付迟延履行期间债务利息,在此期间,西部房地产公司从未对立案执行及给付迟延履行债务利息提出异议。据此,可以认定从第一次开始执行申请执行时即2008年1月3日起执行条件已成就,被执行人于此
摘要
本案涉及的争议焦点为:一、异议人西部房地产公司是否应该支付一般债务利息;二、迟延履行期间债务利息如何计算;三、本案是否存在超标的查封。关于争议焦点一,根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第二项“迟延履行期间的一般债务利息,根据生效法律文书确定的方法计算,生效法律文书未确定要给付该利息的,不予计算”之规定,本案生效调解书中未确定给付一般债务利息,故西部房地产公司不应支付。(2019)桂12执恢4号执行通知书中第一项要求西部房地产公司支付一般债务利息错误,应予以纠正。 关于争议焦点二,计算迟延履行期间债务利息,首先应确定迟延履行期间起算时间,根据
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂12执异7号 异议人(被执行人):广西河池市西部房地产有限公司,住所地:河池市,组织机构代码:711XXXXXX,统一社会信用代码:914512007114XXXXXX。 法定代表人:韦哲,该公司董事长。 委托代理人:卢钟信,广西河城律师事务所律师。 申请执行人:环江毛南族自治县建筑实业开发有限责任公司,住所地:环江毛南族自治县。……