（2016）川16行终124号

根据已查明的事实，杨德林诉称的《拆迁房屋安置补偿协议书》的签订时间为2003年9月6日，该协议属于关于房屋拆迁安置补偿的行政协议；而修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，杨德林提起行政诉讼要求确认该行政协议无效的诉讼请求不属于人民法院受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。故对于杨德林的起诉，应当依法裁定驳回。遂裁定驳回杨德林的起诉。上诉人杨德林上诉称，根据实体从旧程序从新的基本原则，行政诉讼法属于程序法，受案范围属于程序性问题，在法律适用原则上应当从新。故本案应当适用2015年5月1日施行的行政诉讼法规定进行受理，原审法院裁定驳回起诉系适用法律错误，请求二审法院依法撤销并指令原审法院继续审理。被上诉人北辰街道办事处未作答辩。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，杨德林诉请确认无效的《拆迁房屋安置补偿协议书》，系杨德林与北辰街道办事处于2003年签订，因修订后

根据已查明的事实，杨德林诉称的《拆迁房屋安置补偿协议书》的签订时间为2003年9月6日，该协议属于关于房屋拆迁安置补偿的行政协议；而修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，杨德林提起行政诉讼要求确认该行政协议无效的诉讼请求不属于人民法院受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。故对于杨德林的起诉，应当依法裁定驳回。遂裁定驳回杨德林的起诉。上诉人杨德林上诉称，根据实体从旧程序从新的基本原则，行政诉讼法属于程序法，受案范围属于程序性问题，在法律适用原则上应当从新。故本案应当适用20

四川省广安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川16行终124号上诉人（原审原告）杨德林，男，生于1963年3月18日，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。委托代理人王伯华，重庆憬谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广安市广安区北辰街道办事处，住所地广安市广安区。法定代表人龙成鸿，主任。上诉人杨德林因与被上诉人广安市广安区北辰街道办事处（以下简称……