（2017）浙01执异93号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条规定：“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”。根据本案所查明的事实，虽被执行人徐荣新的住所地不在杭州，但其在杭州确有价值不菲的房产，符合上述条款所规定的“财产所在地”情形；此外，（2017）杭仲裁字第56号裁决书裁决主文中并不存在权利义务不确定的内容；综上，徐荣新提出的异议请求没有事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定,裁定如下：驳回徐荣新的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。审判长 杨 捷审判员 王海峰审判员 徐 虹二〇一七年九月二十六日书记员 寿 芳 关注
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条规定：“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”。根据本案所查明的事实，虽被执行人徐荣新的住所地不在杭州，但其在杭州确有价值不菲的房产，符合上述条款所规定的“财产所在地”情形；此外，（2017）杭仲裁字第56号裁决书裁决主文中并不存在权利义务不确定的内容；综上，徐荣新提出的异议请求没有事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定,裁定如下：驳回徐荣新的异议请求。如
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙01执异93号异议人（被执行人）：徐荣新，男，汉族，1960年9月24日出生，住浙江省常山县。委托代理人常东岳，浙江泽厚律师事务所律师。申请执行人：浙江方向投资有限公司，住所地浙江省杭州市九盛路9号25幢401室。法定代表人王水福，该公司董事长。委托代理人：何利锋、童骏，国浩律师（杭州）事务所律师。本院在执行申请人浙江方向投资有限公司与徐荣新……