（2016）闽01行终718号

根据原告蒋大明提交的其委托代理人王小英于2016年4月2日对蒋雷春的询问笔录及本案庭审陈述，本院可以确认3200元的费用系蒋雷春向被告永泰交警大队缴纳，而非本案原告，故原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款的规定，一审法院裁定如下：驳回原告蒋大明的起诉。上诉人蒋大明不服一审裁定，向本院提起上诉称：一审法院认定的事实有误。上诉人为永泰县2016.1.31死亡交通事故案件死者蒋林明之弟。被上诉人违法向死者家属收取办案费用3200元，缴款当时在场人蒋雷春为死亡交通事故案件死者蒋林明之表弟。上诉人家境贫寒，被上诉人违法向死者家属收取办案费用3200时，上诉人身无分文，无奈之下，由在场人蒋雷春身上掏出人民币3200元现金，代为垫资，并由上诉人当场向被上诉人缴纳办案费用3200元。后经多方筹措，上诉人将3200元返还蒋雷春。本案交款人为2016.1.31死亡交通事故案件死者蒋林明家属方。本案基本事实非常清楚，即被上诉人违法向死者家属一方收取办案费用3200元。一审法院仅以交款时在场人蒋雷春代为垫资为由，驳回上诉人起

根据原告蒋大明提交的其委托代理人王小英于2016年4月2日对蒋雷春的询问笔录及本案庭审陈述，本院可以确认3200元的费用系蒋雷春向被告永泰交警大队缴纳，而非本案原告，故原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款的规定，一审法院裁定如下：驳回原告蒋大明的起诉。上诉人蒋大明不服一审裁定，向本院提起上诉称：一审法院认定的事实有误。上诉人为永泰县2016.1.31死亡交通事故案件死者蒋林明之弟。被上诉人违法向死者家属收取办案费用3200元，缴款当时在场人蒋雷春为死亡交通事故案件死者蒋林明之表弟。上诉人家境贫寒，被上诉人违法

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽01行终718号上诉人（一审原告）蒋大明，男，1973年10月3日出生，汉族，住福建省永泰县。委托代理人王小英，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）永泰县公安局交通警察大队，住所地福建省永泰县樟城镇塔山路80号。负责人杨尔光，大队长。委托代理人刘小华、林文，该大队工作人员。上诉人蒋大明因诉被上诉人永泰县公安局交通警察大队（以下简称永泰……