商标权权属纠纷 (2019)赣01民终2735号

案号
(2019)赣01民终2735号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
商标权权属纠纷
年份
2019
地域
江西省南昌市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

商标专有权人的合法权益应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中,宁波福达刀片公司系第1056900号“”商标专有权人,比对南昌大姆塘公司所销售的刀片和宁波福达刀片公司生产销售的刀片:(1)南昌大姆塘公司刀片刀盒正面的的图片与1056900号“”商标中的内容近似,刀盒上近似“啄木鸟”的文字中“啄”字少了一点、“鸟”少了一点为“乌”;(2)南昌大姆塘公司刀片盒里面的刀片与宁波福达刀片公司的刀片外形一致,南昌大姆塘公司所销售的刀片颜色均为银白色,宁波福达刀片公司的除1片为黑色外,其余为银白色;故南昌大姆塘公司销售的刀片易造成混淆,其行为构成侵犯注册商标专用权的行为,应依法承担侵权责任。宁波福达刀片公司要求南昌大姆塘公司立即停止销售行为并向其赔偿经济损失及制止侵权支出的合理费用,有事实和法

摘要

商标专有权人的合法权益应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中,宁波福达刀片公司系第1056900号“”商标专有权人,比对南昌大姆塘公司所销售的刀片和宁波福达刀片公司生产销售的刀片:(1)南昌大姆塘公司刀片刀盒正面的的图片与1056900号“”商标中的内容近似,刀盒上近似“啄木鸟”的文字中

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终2735号 上诉人(原审被告):南昌大姆塘实业有限公司,住所地:江西省南昌市红谷滩新区凤凰南大道坽北红岭**沿街**店面,统一社会信用代码:×××X5H。 法定代表人:刘钦强,该公司总经理。 委托诉讼代理人:舒青,江西青仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐爽,江西青仁律师事务所律师。 被上诉人……