机动车交通事故责任纠纷 （2018）渝02民终720号
裁判要旨
本案争议的焦点为：1、本案刘永华持B2E型机动车驾驶证驾驶张玉华所有的川****拖拉机是否属有证驾驶？2、本案的责任承担主体？3、本案应当按照城镇人口标准或农村人口标准计算相关赔偿费用？4、熊德万主张的赔偿费用是否符合法律规定。针对焦点一，张玉华所有的川****运输型拖拉机类似于低速载货汽车，保险单载明车辆使用性质为营运货车。刘永华所持B2E型机动车驾驶证的准驾车型包括重型、中型载货汽车，小型微型载货客车，低速载货汽车等车型，是一种规格较高的驾驶证，刘永华的驾驶行为并未增加保险公司的承保风险，应当认定为有证驾驶。人财保险达州分公司的辩解理由不能成立。熊德万主张人财保险达州分公司在交强险及商业三者险范围内承担责任的诉讼请求予以支持。本案机动车未投保不计免赔险，按照保险合同，商业三者险责任范围内计算20%的免赔。针对焦点二，根据交通警察部门作出的事故认定，刘永华承担事故的全部责任，熊德万不承担事故责任，刘永华、张玉华未能提供足够证据证明熊德万自身存在过失，因此刘永华、张玉华的辩解理由不能成立，一审法院不予采纳。同时刘永华、张玉华属共同经营车辆，且同意共同承担本案事故责任，因此对超过交强险及
摘要
张玉华刘永华与熊德万中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝02民终720号上诉人(原审被告)：张玉华，男，汉族，1958年11月8日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：罗洪静，重庆超祥律师事务所律师。上诉人(原审被告)：刘永华，男，汉族，1978年9月19日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：罗洪静，重庆超祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：熊德万，男，汉族，1969年10月7日出生，住重庆市……